Bienvenidos

Peruanos en Suecia es un colectivo que se reúne para informarse, discutir y llevar a cabo acciones en favor de las luchas y causas justas en Perú e informar tanto a la comunidad peruana como a la sociedad sueca sobre la situación social, política y económica del Perú y de Suecia.



torsdag 17 juli 2014

Plataforma Europea califica de “muy mala señal” medidas anti ambientales de Perú

Servindi, 13 de julio, 2014.- La Plataforma Europea Perú pidió al presidente Ollanta Humala observar la autógrafa del proyecto de Ley 3627 por debilitar el marco normativo para la fiscalización ambiental y significar un grave retroceso que contribuirá a la conflictividad social en el Perú.

http://servindi.org/actualidad/108686

Mediante una carta la plataforma afirma que “en un contexto de crisis ambiental global, donde se requieren acciones concretas y urgentes, esta propuesta constituye una muy mala señal, que es aún más grave considerando el rol de la Presidencia Peruana de la COP20″.
Las medidas facilitan la expansión de los sectores del gas, petróleo y minería con un gran impacto social y en el medio ambiente, prosigue.
La  propuesta podrá llevar en la práctica a un “debilitamiento del sistema nacional de protección ambiental y laboral, sino también a un incremento de la conflictividad social en el país”.
Las medidas se orientan a flexibilizar la normatividad, debilitar la capacidad de monitoreo estatal y reducir la presión política mediante la capacidad de sancionar por infracciones.
El paquete normativo significa un serio retroceso de la función estatal de asegurar un ambiente saludable para la población peruana y brindar una adecuada protección laboral a los trabajadores.
La Plataforma exhorta al presidente de la República observar la autógra del proyecto de Ley 3627 “para sean reconsiderados todos aquellos aspectos relacionadas con la fiscalización ambiental y la protección laboral enumerados más arriba”.

Afectaciones a la institucionalidad ambiental

La carta precisa que la iniciativa significa “un grave retroceso para el Perú” por que afecta gravemente la capacidad de fiscalización del Ministerio del Ambiente del Perú (MINAM) y limita la capacidad sancionadora del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA).
Asimismo, los protocolos y tiempos de las Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA) serán simplificados y cortados a 45 días.
También se detendrán los  procesos de Ordenamiento Territorial y de Zonificación Económica y Ecológica y el proceso de creación de Zonas Reservadas y Áreas Naturales Protegidas (ANP).
Otro aspecto preocupante es que se limitará la flexibilización de los criterios para establecer Límites Máximos Permisibles (LMP) y Estándares de Calidad Ambiental (ECA).

Afectación a estándares laborales

El Proyecto de Ley N°3627 aprobado recientemente por la Comisión Permanente del Congreso y que el presidente puede promulgar en cualquier momento también hace más vulnerables los mecanismos de vigilancia en relación a la aplicación de los estándares laborales.
La iniciativa se propone modificar artículos de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo para llevar a condiciones laborales por “debajo de las establecidas en la ley, poniendo en riesgo la salud ocupacional de millones de trabajadores.”
Por ejemplo se reducirán las penas privativas de la libertad de los empleadores que no adopten las medidas preventivas necesarias y pongan en riesgo la vida, salud y integridad de los trabajadores, creándose un clima de impunidad.
Se sustrae la responsabilidad laboral, civil y penal de los empresarios cuando subcontraten a terceros  para la gestión de seguridad y salud en el trabajo.
De otro lado los exámenes médicos para los trabajadores serán planificados cada dos años, cuando la legislación vigente establece que sea tres veces por año.

La Plataforma Europea Perú

La Plataforma Europa Perú (PEP) articula diversas organizaciones de Bélgica, España, Francia, Holanda, Inglaterra y Suecia que poseen una larga trayectoria de cooperación con una gran diversidad de organizaciones sociales en el Perú.
La Plataforma Europa Perú (PEP) se creó hace diez años atrás para compartir información, visiones y propuestas de las organizaciones de la sociedad civil Europea y Peruana con las instancias de la Unión Europea.
En los últimos años brinda atención a los conflictos sociales relacionados con las industrias extractivas.
La Plataforma anuncia que continuará con las co partes peruanas para seguir de cerca el impacto de las políticas ambientales y de derechos humanos.
Asimismo indica que estará presta a informar a las instancias europeas sobre las eventuales infracciones a los acuerdos pactados entre la Unión Europea y el Perú, en particular las clausulas sobre desarrollo sostenible del “Acuerdo Comercial Multipartes entre el Perú, Colombia y la Unión Europea“.
 
Carta a Ollanta Humala de la PEP :


Bruselas, 11 de Julio del 2014


Señor:

Ollanta Humala Tasso

Presidente de la República del Perú

 

c.c. René Helbert Cornejo Díaz - Presidente del Consejo de Ministros del Perú;

Eleodoro Mayorga Alba - Ministro de Energía y Minas;

Manuel Gerardo Pedro Pulgar-Vidal Otárola - Ministro de Ambiente

Víctor Isla Rojas - Presidente del Congreso de la República;

 

Excelentísimo señor Presidente,


Las organizaciones que integran la Plataforma Europa Perú quieren expresar su profunda

preocupación por las recientes medidas económicas para la reactivación de la economía peruana en

el marco del Proyecto de Ley N° 3627, aprobado recientemente por la Comisión Permanente del

Congreso y presentado para ser ratificado por su persona.. La puesta en marcha de estas medidas

no solo podrán llevar en la práctica a un debilitamiento del sistema nacional de protección ambiental y

laboral, sino también a un incremento de la conflictividad social en el país.

 

La Plataforma Europa Perú (PEP) fue creada hace unos 10 años atrás con el objeto de hacer

seguimiento a la implementación de las reformas institucionales en el marco de las recomendaciones

la Comisión de Verdad y Reparación así como de compartir información, visiones y propuestas de las

organizaciones de la sociedad civil Europea y Peruana con las instancias de la Unión Europea. En

los últimos años la Plataforma Europa Perú ha estado dando particular atención a los conflictos

sociales relacionados con las industrias extractivas. Las organizaciones de la PEP tienen una larga

trayectoria de cooperación con una gran diversidad de organizaciones sociales en el Perú.

 

La Ley N° 3627, que tiene por objeto de promover las inversiones en el país, está haciendo más

vulnerables los mecanismos de vigilancia por parte de instancias estatales en relación a la aplicación

de los estándares ambientales, sociales y laborales.

 

1. Las medidas propuestas afectarán la institucionalidad ambiental del Perú de diferentes maneras,

lo que significa un grave retroceso para el Perú.

 

·          La capacidad de fiscalización del Ministerio del Ambiente del Perú (MINAM) será afectada

gravemente;

·          la capacidad sancionadora del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA)

será limitada;

·          los protocolos y tiempos de las Evaluaciones de Impacto Ambiental (EIA) serán simplificados

y cortados (45 días)

·         los procesos de Ordenamiento Territorial y de Zonificación Económica y Ecológica en el país y el proceso de creación de Zonas Reservadas y Áreas Naturales Protegidas (ANP) se

 detendrán;

·         la flexibilización de los criterios para establecer Límites Máximos Permisibles (LMP) y

 Estándares de Calidad Ambiental (ECA) será limitada.

 

Estas medidas constituyen un debilitamiento del marco normativo para la fiscalización ambiental y

facilitan la expansión de los sectores del gas, petróleo y minería con un gran impacto en el medio

ambiente. Asimismo tendrán un gran impacto social. El número de conflictos sociales en el país,

relacionados con las industrias extractivas, está creciendo. La nueva Ley sólo acentuará esta

tendencia. En un contexto de crisis ambiental global, donde se requieren acciones concretas y

urgentes, esta propuesta constituye una muy mala señal, que es aún más grave considerando el rol

de la Presidencia Peruana de la COP20.

 

2. La nueva ley modificará algunos artículos de la Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo para

atraer más inversiones y dinamizar la economía del país. Estas modificaciones llevarán a condiciones

laborales por debajo de las establecidas en la ley, poniendo en riesgo la salud ocupacional de

millones de trabajadores en el Perú.

·         Las penas privativas de la libertad de los empleadores que no adopten las medidas

preventivas necesarias y ponen en riesgo la vida, salud y integridad de los trabajadores serán

reducidas, creando un clima de impunidad para los que no cumplan con las reglas.

·         La posibilidad de subcontratar a terceros para la gestión de seguridad y salud en el trabajo

sustrae la responsabilidad laboral, civil y penal de los empresarios.

·         Los exámenes médicos para los trabajadores serán planificados cada dos años, mientras la

legislación vigente en la actualidad establece que sea tres veces por año.

 

Las medidas formuladas en este proyecto de ley - apuntando hacia una flexibilización de la

normatividad, un debilitamiento de la capacidad de monitoreo estatal y una reducción de la presión

política a través de la capacidad de sanción por infracciones – significarán un serio retroceso de la

función estatal de asegurar un ambiente saludable para la población y de brindar una adecuada

protección laboral de los trabajadores. Por ello le exhortamos a Ud. de observar le Proyecto de

Ley Nº3627 para sean reconsiderados todos aquellos aspectos relacionadas con la fiscalización

ambiental y la protección laboral enumerados más arriba.

 

Continuaremos, conjuntamente con nuestras copartes Peruanas, haciendo un seguimiento cercano al

impacto de las políticas ambientales y de derechos humanos y de informar a las instancias Europeas

correspondientes sobre estas políticas y las eventuales infracciones cometidas en relación a los

acuerdos pactados entre la Unión Europea y el Perú, en particular las clausulas sobre desarrollo

sostenible del ‘Acuerdo Comercial Multipartes entre el Perú, Colombia y la Unión Europea’.

 

Reiterando nuestro compromiso por la promoción del desarrollo sostenible y la defensa de los

derechos humanos y del medio ambiento, nos despedimos,

 

Atentamente.

 
Firman como miembros de la Plataforma Europa Perú:


Peru Support Group – Inglaterra ; Entraide et Fraternité - Bélgica ; Commission Justice & Paix

Belgique Francophone –Bélgica ; Asociación Pro Derechos Humanos de España – España; Secours

Catholique - Francia; FOS-Socialistische Solidariteit vzw – Bélgica; ICCO & Kerk in Actie – Holanda ;

Informationsstelle Peru – Alemania; Kampagne “Bergwerk Peru – Reichtum geht, Armut bleibt“ -

Alemania; CATAPA – Bélgica; Plataforma Perú – España; Broederlijk Delen – Bélgica; Coalición

Flamenca para la Cooperación Norte-Sur, 11.11.11- Bélgica; Peru kommittén för MR – Suecia;

Mensen met een Missie – Holanda; Asociacion Putumayo vzw – Bélgica


Otras organizaciones firmantes:

RedGE – Perú; Kampagne “Bergwerk Peru – Reichtum geht, Armut bleibt” – Alemania; Infoe e.V. -

Institut für Ökologie und Aktions-Ethnologie – Alemania.

Organizaciones Internacionales cuestionan al gobierno peruano medidas ambientales

Organizaciones Internacionales cuestionan al gobierno peruano medidas ambientales
CARTA ENVIADA AL GOBIERNO PERUANO POR ORGANIZACIONES DE SOCIEDAD CIVIL INTERNACIONAL INVOLUCRADAS EN EL PROCESO DE LA COP20
Lima, 8 de Julio del 2014
Señor
Ollanta Humala Tasso
Presidente de la República del Perú
Presente.-
Asunto: Organizaciones de sociedad civil internacional piden coherencia a la Presidencia Peruana de la COP20.
De nuestra consideración
Por medio de la presente reciba el saludo de las organizaciones abajo firmantes, las que nos dirigimos a usted en su condición de Jefe de Estado del Perú y, asimismo, de Presidente de la Conferencia de las Partes frente al Cambio Climático – COP20, para expresarle nuestra más alta preocupación por las medidas que viene promoviendo el Gobierno Peruano para la promoción de inversiones en el marco del Proyecto de Ley N° 3627/2013-PE, que Establece Medidas Tributarias, Simplificación de Procedimientos y Permisos para la Promoción y Dinamización de la Inversión en el País.
Resulta de particular preocupación que dicho Proyecto promueva medidas que afectan la institucionalidad ambiental del Perú como los cambios en: a) las capacidades de fiscalización del Ministerio del Ambiente del Perú – MINAM y su Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental –OEFA; b) los procesos de Ordenamiento Territorial y de Zonificación Económica y Ecológica en el país; c) los protocolos y tiempos de las Evaluaciones de Impacto Ambiental – EIA, d) en el proceso de creación de Zonas Reservadas y Áreas Naturales Protegidas –ANP, así como e) la flexibilización de los criterios para establecer Límites Máximos Permisibles – LMP y Estándares de Calidad Ambiental– ECA.
Consideramos que dichas medidas constituyen un grave retroceso para el Perú en el campo ambiental, e instamos al Gobierno Peruano a reconsiderar y retirar esta iniciativa.
En un contexto de crisis climática global, donde se requieren acciones concretas y urgentes, esta propuesta constituye una muy mala señal, que es aún más más grave considerando el rol de la Presidencia Peruana de la COP20. El Proyecto de Ley permite premiar a quienes no cumplen con las normas ambientales vigentes en el país y cede ante la fuerte presión de actores económicos por flexibilizar los estándares y facilitar la expansión de los sectores del gas, petróleo y minería, cuyo impacto en relación al medio ambiente; incluyendo el fenómeno del Cambio Climático; es ampliamente conocido. Estas presiones ocurren también en el marco de la negociación climática global y se espera que la Presidencia Peruana de la COP20 asuma un liderazgo que logre neutralizar esta influencia, la que constituye un serio obstáculo para lograr los avances que el mundo requiere hacia el nuevo Acuerdo Climático Global.
La orientación de las reformas en Perú es de alta preocupación para nosotros, ya que fortalecen una visión errada en la cual la fiscalización y regulación ambiental se perciben como limitantes de las inversiones y dinamización de las economías. Este es un momento histórico en el cual los países reconocen a la institucionalidad ambiental y el respeto a un ambiente sano como condiciones fundamentales para el desarrollo de nuestros países sobre la base de la gobernabilidad y uso sostenible de los recursos naturales. En el contexto de la lucha global contra el cambio climático esta es una visión que debemos promover juntos de cara a lograr avances en la negociación climática.
Este sensible contexto requiere del Perú un liderazgo consistente que debe expresarse en la coherencia interna para el desarrollo de sus políticas ambientales y el hacer frente al cambio climático. Las organizaciones abajo firmantes hacemos un llamado al Gobierno Peruano para demostrar un liderazgo global fuerte en materia ambiental tanto interna como externamente y conducir de esta manera a las naciones del mundo hacia una COP20 productiva y memorable.
Agradeciendo de antemano su atención, y reiterando nuestro compromiso por promover un Acuerdo Climático Global ambicioso, justo y equitativo.
Atentamente,
Suscriben:
País
1. Actions Communautaires pour le Development Integral (Congo)
2. Alamanga (Francia)
3. All Nepal Peasants Federation (Nepal)
4. Amigos de la Tierra España (España)
5. Asociación Ambientalista Mayu Sumaj (Argentina)
6. Association Québécoise de Lutte contre la Pollution Atmosphériques -AQLPA (Canadá)
7. Ateneo School of Government (Filipinas)
8. Australian Conservation Foundation (Australia)
9. ACEER Cusco (Perú)
10. ACEMAA (Perú)
11. Bangladesh Krishok Federation (Bangladesh)
12. Bianca Jagger Human Rights Foundation (Estados Unidos)
13. Birdbusta Marketing (Australia)
14. Both ENDS (Netherlands)
15. Brown University (Estados Unidos)
16. Burness Communications (Estados Unidos)
17. CATAPA (Bélgica)
18. Catherine Money Consulting (Australia)
19. CCTNE (Reino Unido)
20. Center for International Environmental Law – CIEL (Estados Unidos)
21. Centre National de Coopération au Développement – CNCD 11.11.11 (Bélgica)
22. Centro Alexander Von Humboldt (Nicaragua)
23. Centro Latinoamericano de Ecología Social – CLAES (Uruguay)
24. Centro Mexicano de Derecho Ambiental A.C. (México)
25. Climate Action Monaro (Australia)
26. Climate Action Network Tanzania (Tanzania)
27. Climate Action Network Uganda (Uganda)
28. Climate Change Network Nigeria (Nigeria)
29. Climate Justice Programme (Australia)
30. Coalition of the Flemish North-South Movement – 11.11.11 (Bélgica)
31. Comision Justicia y Paz (Bélgica)
32. Confederación de Pueblos Autóctonos de Honduras CONPAH (Honduras)
33. Consejo Nacional de la Mujer Indígena – CONAMI (Argentina)
34. Consumers Addociation of Penang (Malaysia)
35. Costa Rica Limpia (Costa Rica)
36. Digital Democracy (Estados Unidos)
37. EADES SAS (Colombia)
38. EC (Bélgica)
39. EcoEquity (Estados Unidos)
40. Ecological Christian Organisation -ECO (Uganda)
41. Eco-worriers (Reino Unido)
42. Enlace Continental de Mujeres Indígenas de las Américas Región Sur – ECMIARS (América del Sur)
43. Entraide & Fraternité (Bélgica)
44. Environmental Investigation Agency -EIA (Estados Unidos)
45. FECODESA- CIPRES (Nicaragua)
46. Foundation for Environment and Agriculture (Bulgaria)
47. Freedom from Debt Coalition – Women’s Committee (Filipinas)
48. Friends of the Baltic (Rusia)
49. Friends of the Earth England, Wales and Northern Ireland (Reino Unido)
50. Friends of the Earth Europe (Europa)
51. Friends of the Earth Malaysia (Malaysia)
52. Friends of the Earth US (Estados Unidos)
53. Friends of the Siberian Forests (Rusia)
54. FUCEERA (Argentina)
55. Fundación Biosfera (Argentina)
56. Fundación Popol Na (Nicaragua)
57. Global Alliance for Incinerator Alternatives- GAIA (International)
58. Green Impact International (Nigeria)
59. Iceland Nature Conservation Association (Iceland)
60. Informationsstelle Peru E.V. (Alemania)
61. Iniciativa Construyendo Puentes – Redes Latinoamericana frente al Cambio Climático (América Latina)
62. Iniciativa Radial (Argentina)
63. Instituto de Derecho Ambiental de Honduras-IDAMHO (Honduras)
64. International Tribal Association (Estados Unidos)
65. ITDP México (México)
66. Jubilee South – Asia/Pacific Movement on Debt and Development (Filipinas)
67. Jugendbündnis Zukunftsenergie (Alemania)
68. Justicia Climática República Dominicana (República Dominicana)
69. Keyhaven Pty Ltd. (Australia)
70. Labor, Health and Human Rights Development Centre (Nigeria)
71. Legambiente (Italia)
72. MHN – Cusco (Perú)
73. Misioneros de Maria Inmaculada (Italia)
74. MNGR (Nicaragua)
75. Movimiento Ciudadano frente al Cambio Climático – MOCICC (Perú)
76. Museo de Historia Natural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Perú)
77. Museo de Historia Natural del Cusco, Universidad Nacional San Antonio Abad (Perú)
78. New York Climate Action Group (Estados Unidos)
79. New Zealand Youth Delegation (Nueva Zelanda)
80. NGO Coalition for Environment -NGOCE (Nigeria)
81. Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina -OCMAL (América Latina)
82. Omilacombe (Canadá)
83. OXFAM (International)
84. Pacific Calling Partnership (Australia)
85. Peru Support Group (Reino Unido)
86. PUIC-UNAM sede Oaxaca (México)
87. Rainforest Relief (Estados Unidos)
88. Red Peruana por una Globalización con Equidad – RedGE (Perú)
89. RENACAMIH (Honduras)
90. Save (Francia)
91. Sierra Club (Estados Unidos)
92. St-John River Watershed Organization (Canadá)
93. Sustainable Population Australia (Australia)
94. SustainUS (Estados Unidos)
95. Taiwan Environmental Protection Union (Taiwán)
96. Tcktcktck (Estados Unidos)
97. Tebtebba -Indigenous Peoples’ International Centre for Policy Research and Education (Filipinas)
98. Third World Network – TWN (International)